普及太快该不该对机器人征税？‘开运·kaiyun’
你听闻过对机器人征收这种科幻小说一样的事吗？《日本经济新闻》5月25日报导称之为，之所以辩论对机器人征收，是因为如果配有了人工智能(AI)等的高功能机器人在工厂和企业普及，不会造成很多人失业。因此有意见指出，为了提供支援失业者，有适当对机器人征收。2016年，欧盟议会明确提出了对机器人征收的议案。
这也引起了各界对这一话题的普遍热议。尽管该议案在2017年2月被驳回，但据信为了诱导机器人的过度用于，欧盟议会正在就涉及法律的制订展开探究。美国微软公司创始人比尔?盖茨对向机器人征收的议案回应了赞成。诺贝尔经济学奖获得者、美国耶鲁大学教授罗伯特?席勒也回应解读称之为，“如果将来自机器人的税收用作劳动者的职业培训，将有助减轻他们心理上的疼痛”。
据预测，美国将有近半劳动者因机器人的经常出现而失业。对于大量失业影响经济运行的危机感引起了人们对机器人税的注目。
在日本，理解税收制度的东京财团首席研究员森信茂树根认为，“现在早已到了制订新的税收制度来应付大量失业的时期了”。他倡导对由政府反对技术开发的AI及机器人的专利等无形资产征收的机制。
但目前仍未在日本国内引起普遍的辩论。日本是机器人大国。生产工序的机械化提升了生产效率，强化了竞争力。有数据表明，日本汽车制造业机器人的利用规模是美国和德国的大约1.4倍。
或许于是以因为机器人是竞争力的基础，对其征收这一话题才无法引起辩论。日本经济产业研究所首席研究员岩本伸一认为，“对机器人征收的话，用于机器人最少的汽车产业不会把工厂移往到海外，涉及低收入状况将陷于好转”。32年前，日本也有过对机器人征收的涉及议案，当时的日本社会党议员安恒良一在国会议案称之为，“必需严肃辩论对机器人征收”。后来，新兴的服务业建构了大量工作岗位，吸取了低收入，安恒的疑虑没沦为现实。
但是，今后机器人需要专门从事的工作更加多，这样的担忧不一定是杞人忧天。在大笑称之为机器人税是“无稽之谈”的时候，有可能有一天，我们的税金也不会由AI来计算出来。
本文关键词：开运·kaiyun(中国)官方网站,开运·kaiyun
本文来源：开运·kaiyun(中国)官方网站-www.w3ice.com
